《三国演义》第一百一十七回《邓士载偷度阴平诸葛瞻战死绵竹》，说大将邓艾偷度阴平，取了江油，收降涪城，杀奔绵竹。后主刘禅听到邓艾大兵已到涪城，慌忙问宦官黄皓怎么办，黄皓开始还哄刘禅说，这只是谣传。后来刘禅终于知道邓艾确实大军已到，急急忙忙召集百官计议，大多数官员面面相觑，没有办法。
后来，郤正推荐诸葛亮之诸葛瞻领兵出战，诸葛瞻还是刘禅的驸马，当时因为黄皓专权用事，托病不出。刘禅招来诸葛瞻，恳求诸葛瞻出兵拒敌。诸葛瞻带兵七万，以儿子诸葛尚为先锋，带兵到绵竹。
邓艾派师纂和儿子邓忠星夜径去绵竹，防止蜀兵占据险要地形。师、邓二人带兵到绵竹遇到蜀兵，两军列阵蜀兵簇拥出一辆四轮车，车上坐着诸葛亮塑像，写着“汉丞相诸葛武侯”。师、邓二人以为诸葛亮还在，吓得汗流遍身，带兵回撤，被蜀兵一阵，大败而走。
后来，邓艾弄清了是诸葛亮塑像，责令师、邓二将回去再战，被诸葛尚匹马单枪战退二人，诸葛瞻指挥蜀兵冲入魏兵军中，杀得魏兵大败。邓艾又写信诱使诸葛瞻投降，被诸葛瞻扯碎其书，立斩了来使。
邓艾用计诱使诸葛瞻出战，埋下伏兵，诸葛瞻中计大败，退入绵竹，被邓艾围困。诸葛瞻写信派使者往东吴求救。诸葛瞻见久等吴国救兵不到，就留下诸葛尚与尚书张遵守城，然后，亲自披挂上马，杀向魏兵。结果被邓艾四面兵困在垓心。
诸葛瞻左冲右突，杀死数百人，被魏兵放箭射中落马，拔剑自刎而死。儿子诸葛尚在城上看见父亲战死于军中，策马杀出城外，也死于阵中。城中守将张遵（张飞之孙）、黄崇、李球三人，各引一军杀出，后都战死。邓艾攻下绵竹，后来又取了成都，刘禅投降。
从这场战役可以看出，诸葛瞻的打法并不高明，绝对没有他父亲诸葛亮的一点战术痕迹。完全是死拼硬打，没有一点计策，反而两次中了邓艾的埋伏。英勇是够英勇了，但是最后全军覆没，蜀国灭亡。当然，过错不能全安在诸葛瞻头上，但是，如果有他父亲诸葛亮在世，绝对结果不一样。
这还只是小说中演绎的，与历史记载的还有不同。历史记载，诸葛亮46岁才生下诸葛瞻，诸葛瞻小时候聪明，诸葛亮写信给东吴的哥哥诸葛瑾，说八岁的诸葛瞻“十分聪明可爱。只是怕他过早成熟，将来成不了大器”。
后来，诸葛瞻十七岁后主刘禅的女儿，作了驸马，官衔由羽林中郎将、尚书仆射加官军师将军、代理都护并任卫将军，与辅国大将军董厥共同执掌尚书台政务，统领国事。
诸葛瞻才思敏捷，博闻强记，又精通书法绘画，再加上蜀人都怀念诸葛亮，人们把朝廷颁布好的政令，都加在诸葛瞻头上，其实是名过其实。
当时宦官黄皓朝中弄权，诸葛瞻也没有阻止，并且认为他父亲信任的大将姜维，好战无功，国内疲弊，让刘禅削夺他的兵权，让姜维担任益州刺史。
在邓艾奇袭阴平（今甘肃文县）得手后，诸葛瞻带领尚书张遵（张飞之孙）、尚书郎黄崇（黄权之子）、羽林右部督李球（李恢之侄）带兵抗敌。可诸葛瞻到达涪县后盘桓不前，尚书郎黄崇多次劝他迅速抢占险要地势，阻止魏兵进入平原，可诸葛瞻犹豫不决，没有采纳黄崇的意见，黄崇因为诸葛瞻不听他的建议痛哭。
邓艾也因此长驱直入，蜀兵前锋被打败后，诸葛瞻退守锦竹，邓艾写信诱降诸葛瞻，诸葛瞻斩杀邓艾使者，率军出战。战前，诸葛瞻悲愤地说道：“我于内不能除去黄皓，于外不能制衡姜维，进军又不能守护国土，我有三罪，还有什么面目回去呢？”
于是列开阵势与邓艾决战，结果邓艾派遣儿子邓忠、师纂左右包抄，两次出战，击败蜀兵，诸葛瞻、张遵等人战死。诸葛尚听说军败后，叹息说：“我们父子受国家那么多恩，而没有提早斩除黄皓，以致惨败，还有什么面目活下去呢？”于是也冲入阵内战死。
诸葛亮足智多谋，用兵如神，一生很少打败仗。虽然历史上真实的诸葛亮不像小说中那么夸张，军事才能没有那么神妙，但也很少有失败。但他的儿子孙子，打仗和他差远了。在绵竹这一关键一役中，诸葛瞻父子的军事才能表现的并不佳。父子战死，忠勇可嘉，但是，他们作战的战略战术却无从谈起，着实令人叹惜！
